确认劳动关系纠纷 （2017）辽05民终1238号

原、被告之间虽未签订劳动合同，但双方约定每月工资报酬，原告从事工作内容及工作时间，故原告2016年11月19日在工作期间受伤，属于法律规定的事实劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告关辉与被告本溪市明山区金诺郎烤肉店之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪市明山区金诺郎烤肉店负担。 本溪市明山区金诺郎烤肉店上诉请求：撤销原审判决，依法改判确认上诉人本溪市明山区金诺郎烤肉店与被上诉人关辉之间不存在劳动关系；一、二审诉讼费由被上诉人关辉承担。事实及理由:1、原审判决适用法律错误。被上诉人关辉是本溪市某某厂退休工人，其已享受养老保险待遇，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”上诉人本溪市明山区金诺郎烤肉店与被上诉人关辉之间是劳务关系。而原审法院适用劳动法第七条用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，确认上诉人本溪市明山区金诺郎烤肉店与被上诉人关辉存在劳动关系。因此原审判决适用法律错

原、被告之间虽未签订劳动合同，但双方约定每月工资报酬，原告从事工作内容及工作时间，故原告2016年11月19日在工作期间受伤，属于法律规定的事实劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告关辉与被告本溪市明山区金诺郎烤肉店之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪市明山区金诺郎烤肉店负担。 本溪市明山区金诺郎烤肉店上诉请求：撤销原审判决，依法改判确认上诉人本溪市明山区金诺郎烤肉店与被上诉人关辉之间不存在劳动关系；一、二审诉讼费由被上诉人关辉承担。事实及理由:1、原审判决适用法律错误。被上诉人关辉是本溪市某某厂退休工人，其已享受养老保险待遇，依据《最高人民法院关

{C} 辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽05民终1238号 上诉人（原审被告）本溪市明山区金诺郎烤肉店，住所地本溪市明山区。 营者：吕宗耀，男，1969年6月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人张志君，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）关辉，女，1963年8月20日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师……