房屋买卖合同纠纷 (2020)苏01民终10601号

案号
(2020)苏01民终10601号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

当事人应当按照约定履行自己的义务。朱斌与陶树民签订的《房地产买卖中介合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应诚实履行。合同补充协议第三条第4款明确约定陶树民应于2019年9月10日前自行办理解押手续,并明确排除买方借给卖方款项用于解押的履行方式。后虽买卖双方再次就解押款的支付问题进行过协商,但未达成一致意见,双方仍应按照原合同的约定履行。陶树民未按约定自行办理解押手续,且于2020年4月将案涉房屋另售他人,致使朱斌签订合同的目的无法实现,案涉合同已实际解除,陶树民构成根本违约。根据法律规定,收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。朱斌向陶树民支付定金50000元,现因陶树民违约造成合同解除,朱斌要求陶树民双倍退还定金计100000元,符合法律规定,一审法院予以支持。陶树民的抗辩意见,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,一审法院作出判决:陶树民于判决书发生法律效力之日起十日内双倍退还朱斌定金计100000元。

摘要

当事人应当按照约定履行自己的义务。朱斌与陶树民签订的《房地产买卖中介合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应诚实履行。合同补充协议第三条第4款明确约定陶树民应于2019年9月10日前自行办理解押手续,并明确排除买方借给卖方款项用于解押的履行方式。后虽买卖双方再次就解押款的支付问题进行过协商,但未达成一致意见,双方仍应按照原合同的约定履行。陶树民未按约定自行办理解押手续,且于2020年4月将案涉房屋另售他人,致使朱斌签订合同的目的无法实现,案涉合同已实际解除,陶树民构成根本违约。根据法律规定,收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。朱斌向陶树民支付定金

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10601号上诉人(原审被告):陶树民,男,1969年2月19日生,汉族,住南京市江宁区。被上诉人(原审原告):朱斌,男,1978年7月22日生,汉族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:黄勇,江苏斯维斯律师事务所律师。上诉人陶树民因与被上诉人朱斌房屋买卖合同纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初4116号民事判决,……