建筑设备租赁合同纠纷 （2021）黔03民终2549号

虽然案涉《施工吊篮租赁合同》未加盖原被告单位印章，且被告否认邱星力系该公司工作人员接受该公司的委托，但被告系案涉项目工程的承包人，在庭审中亦认可了租赁原告吊篮用于案涉工程项目的事实，结合被告向原告支付租金履行承租人主要义务的事实，且被告支付租金的数额与邱星力签名的《新蒲四号还房吊篮租赁工程结算表》、《劳务结算申请审核记录单》所记的载已支付金额一致，证明邱星力对该项目有一定的管理权力，虽然被告以原告所提交的《关于遵义市新蒲新区工程项目部人员任命的通知》系复印件为由否认该证据效力，因该任命通知系卓越市政园林建设集团有限公司内部文件，而项目部负责人需与供货商、劳务分包人、出租人等不同的合同相对方签订相应的合同，通常仅向相对人出示相关文件，并不会将文件原件交付对方，故原告陈述邱星力交付任命文件复印件，原件在邱星力处符合交易习惯，本院予以确认，本院确认邱星力系被告设立案涉项目部负责人，其与原告签订的《施工吊篮租赁合同》系原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告提交的《电动吊篮启用通知》、《电动吊篮启用通知》及《吊篮安装、移位、拆除报表》、《新蒲四号还房吊篮租赁工

虽然案涉《施工吊篮租赁合同》未加盖原被告单位印章，且被告否认邱星力系该公司工作人员接受该公司的委托，但被告系案涉项目工程的承包人，在庭审中亦认可了租赁原告吊篮用于案涉工程项目的事实，结合被告向原告支付租金履行承租人主要义务的事实，且被告支付租金的数额与邱星力签名的《新蒲四号还房吊篮租赁工程结算表》、《劳务结算申请审核记录单》所记的载已支付金额一致，证明邱星力对该项目有一定的管理权力，虽然被告以原告所提交的《关于遵义市新蒲新区工程项目部人员任命的通知》系复印件为由否认该证据效力，因该任命通知系卓越市政园林建设集团有限公司内部文件，而项目部负责人需与供货商、劳务分包人、出租人等不同的合同相对方签订

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2549号上诉人（原审被告）：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司，住所地:贵州省遵义市新蒲新区管委会临时办公楼，统一社会信用代码：91520390069904980U。法定代表人：朱国华，总经理。委托诉讼代理人：陈娇，公司员工。委托诉讼代理人：黄琴，公司员工。被上诉人（原审原告）：遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司，住所地:贵州省遵义……