买卖合同纠纷 （2019）苏05民终9664号

宾科公司提交的采购单、交货单及发票，已经形成证据链，可以证明宾科公司与正金公司之间的买卖合同关系真实成立，合法有效。正金公司抗辩其合同的相对方应为宾姆公司，但就其现有证明并不足以证明该抗辩。关于货款的金额，双方一致认可发票的金额为实际交易的金额，宾科公司主张双方之间还存在未开票的货款，但并无送货单予以佐证，故该院对此不予支持。现宾科公司认可双方之间存在退货款102598.47元，且正金公司已付款的金额为408504.04元，正金公司对此并未提出异议，故该院认为正金公司应当支付给宾科公司的货款金额应为368314.23元（879416.74-102598.47-408504.04）。关于宾科公司主张的逾期付款利息，计算方式并无不当，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：正金公司于该判决生效之日起十日内支付宾科公司货款368314.23元及逾期付款损失（以368314.23元为基数，自2018年11月20日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止）；案件受理费693

宾科公司提交的采购单、交货单及发票，已经形成证据链，可以证明宾科公司与正金公司之间的买卖合同关系真实成立，合法有效。正金公司抗辩其合同的相对方应为宾姆公司，但就其现有证明并不足以证明该抗辩。关于货款的金额，双方一致认可发票的金额为实际交易的金额，宾科公司主张双方之间还存在未开票的货款，但并无送货单予以佐证，故该院对此不予支持。现宾科公司认可双方之间存在退货款102598.47元，且正金公司已付款的金额为408504.04元，正金公司对此并未提出异议，故该院认为正金公司应当支付给宾科公司的货款金额应为368314.23元（879416.74-102598.47-408504.04）。关于宾科公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9664号上诉人（原审被告）：北京正金科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区成府路35号院内北楼一层西侧118室。法定代表人：陈正双，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宾科精密部件（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰中路99号。法定代表人：QIANGSUN，该公司总经理。委托诉……