追偿权纠纷 （2019）黔03民终3066号

关于红花岗区政府是否是本案适格原告，富利公司、怡和公司、众协公司是否是本案适格被告的问题？富利公司和怡和公司于2008年取得“松桃路市场改造工程”，因各种原因，该项目一直未动工，且差欠被拆迁人过渡安置费未发放，造成被拆迁人上访，产生群体性事件，影响社会安定，经遵义市政府牵头，形成遵府专议【2017】60号文件，该文件明确由红花岗区政府督促房开企业于6月12日前将前期拖欠的过渡安置费发放到位，若不能发放，由区政府组织资金先行发放，后区政府将安置资金交由延安路办事处具体发放，该资金来源于红花岗区政府，红花岗区政府依据相关文件来解决拖欠过渡费发放问题，故红花岗区政府享有主体资格。富利公司、怡和公司在2017年7月后未能采取有效方式向被拆迁人支付过渡费，造成社会不稳定因素，红花岗区政府代富利公司、怡和公司向被拆迁人支付了过渡费，富利公司、怡和公司享受了利益，系本案的适格。众协公司享有“松桃路综合贸易市场及住宅小区”项目中30%的份额，享有该项目的权利时，也应承担相应的义务，故众协公司也是本案的适格被告。对于遵义市红花岗区人民政府主张要求富利公司、怡和公司、众协公司偿还垫付的拆迁安置过渡费863

关于红花岗区政府是否是本案适格原告，富利公司、怡和公司、众协公司是否是本案适格被告的问题？富利公司和怡和公司于2008年取得“松桃路市场改造工程”，因各种原因，该项目一直未动工，且差欠被拆迁人过渡安置费未发放，造成被拆迁人上访，产生群体性事件，影响社会安定，经遵义市政府牵头，形成遵府专议【2017】60号文件，该文件明确由红花岗区政府督促房开企业于6月12日前将前期拖欠的过渡安置费发放到位，若不能发放，由区政府组织资金先行发放，后区政府将安置资金交由延安路办事处具体发放，该资金来源于红花岗区政府，红花岗区政府依据相关文件来解决拖欠过渡费发放问题，故红花岗区政府享有主体资格。富利公司、怡和公司在

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3066号上诉人（原审被告）：贵州富利房地产开发有限公司。住所地贵阳市云岩区黔春路贵龙园小区********。统一社会信用代码915201007553574897。法定代表人：刘远恒。委托诉讼代理人：孙建人，公司员工。委托诉讼代理人：周志慧，贵阳市市西法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：贵州怡和房地产开发有限公司。住。住所地贵州……