买卖合同纠纷 （2019）川1402民初3950号

根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：原告在购买案涉电动汽车时是否知道车辆已经登记上户，被告有无欺诈行为。 本院认为，第一，在销售案涉电动汽车过程中，被告销售的电动汽车均以新车样式进行展示销售，没有悬挂号牌，在被告没有证据证明向原告作出了特别说明的情况下，可以认定原告不知晓案涉车辆已登记上户的事实。 第二，在案涉电动汽车过户登记过程中，原告随同被告工作人员共同到眉山市手车市场管理有限公司办理车辆过户登记手续，如果是新车注册登记，原告应当对办理登记手续的二手车交易场所提出异议，但原告并未提出；对原告签字确认的机动车注册、转移、注销登记／转入申请书，其上明确勾画转移登记，且有原车辆的登记号牌，原告签字时也未提出异议，应当认定其知晓以上内容并同意。 因此，从办理车辆过户登记手续过程中原告一系列行为来看，可以推定原告知晓案涉电动汽车是二手车，不管原告是在购买过程中知晓还是在办理过户登记过程中知晓，如果原告有异议，都可以及时向被告提出，从而终止交易。 但原告在知晓车辆系二手车的情况下仍然继续完成过户登记手续，应当认定对购买的案涉电动汽车是二手车并不持异议。 第三、二手车买卖合同虽然不是原告本人

刘明学与东坡区奇星电动车销售部买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初3950号 原告：刘明学，男，1965年6月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷灵辉，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。 被告：东坡区奇星电动车销售部（个体工商户），住所地：眉山市东坡区一环西路235－239号。 经营者：陈玲，女，1980年11月11日出……