承揽合同纠纷 （2019）沪0120民初2200号

原告未能提供证据加以佐证签字后经与被告协商一致才由原告划掉手写部分，故对原告的观点难以采信，认定双方签字后未经被告许可，原告擅自划掉手写部分，理应有手写部分。 被告提供的证据1，原告认为双方签字时第二条后面没有手写部分，系事后添加，但其未能提供证据加以佐证，故本院难以采信；对证据2的真实性，本院不作处理，即便真实，自2018年3月14日双方签订情况说明后，被告从未向原告提出质量异议要求修补，直至原告向本院提起诉讼主张承揽款后，以此抗辩，本院认为被告在合理期限内未通知原告质量不符合约定需要修补，视为质量符合约定。 基于上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2017年12月起，原告为被告提供家具喷漆服务。 2018年3月，原、被告两次结账，确认结欠原告承揽款109,000元。 随后，被告支付10,000元，尚欠99,000元。 本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。 原告已交付工作成果，被告未能按时付清承揽款，显属违约。 对此，被告应当承担相应的民事责任。 被告关于被告亿洪公司作为定作人要求承揽人原告油漆家具，钱洪伟代表公司与原

邓经桂与上海亿洪家具有限公司、钱洪伟承揽合同纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初2200号原告：邓经桂，男，1980年8月23日生，汉族，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：俞强，上海君拓恒律师事务所律师。 被告：上海亿洪家具有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：钱洪伟，经理。 被告：钱洪伟，男，1972年4月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告邓经桂与被告上海亿洪家具有限公司(以下简称亿洪公司)、钱洪伟承……