民间借贷纠纷 （2013）连民终字第1823号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。ＸＸ向孙华松借款，并出具借条，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。孙华松要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院遂判决：ＸＸ于判决生效后十日内返还孙华松借款人民币25000元。案件受理费425元，由ＸＸ负担。上诉人ＸＸ不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的债务是因赌博而产生的，是赌债，依法不受法律保护。更何况上诉人在被上诉人家玩老虎机时实际只借被上诉人15000元，且在被上诉人处均输掉了。二、原审法院适用法律错误。双方之间的债务是非法的，不受法律保护。而原审法院在没有查明事实的情况下就判决支持被上诉人的一审诉讼请求，属适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不承担给付责任或发回重审。被上诉人孙华松辩称，第一，上诉状不是ＸＸ本人签名。第二，本案上诉人与被上诉人之间是民间借贷关系，上诉人向被上诉人借款25000元，并向被上诉人出具了借条，该借条合法有效

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。ＸＸ向孙华松借款，并出具借条，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。孙华松要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院遂判决：ＸＸ于判决生效后十日内返还孙华松借款人民币25000元。案件受理费425元，由ＸＸ负担。上诉人ＸＸ不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的债务是因赌博而产生的，是赌债，依法不受法律保护。更何况上诉人在被上诉人家玩老虎机时实际只借被上诉人15000元，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1823号上诉人（原审被告）ＸＸ。委托代理人马建军、陈连兵。被上诉人（原审原告）孙华松。委托代理人贺善月。上诉人ＸＸ因与被上诉人孙华松民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2013）灌杨商初字第0122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，……