买卖合同纠纷 （2019）粤19民终1951号

本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕耀鑫公司提起的上诉以及保瑞公司的答辩意见，本案二审的争议焦点为耀鑫公司应向保瑞公司支付的货款金额。双方当事人均确认耀鑫公司欠保瑞公司2017年5月至2017年8月货款共计900000元，耀鑫公司以商业汇票支付货款，但三份汇票均未承兑成功，耀鑫公司至今尚未支付拖欠的货款。耀鑫公司以其中的500000元货款是因为沃特玛公司的原因未能承兑，其也是票据未能承兑的受害人为由主张无需向保瑞公司支付该500000元货款，耀鑫公司的该项理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。一审法院根据双方当事人确认的耀鑫公司尚未支付保瑞公司的货款金额，判令耀鑫公司应向保瑞公司支付货款900000元及相应利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人耀鑫公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人耀鑫公司负担（已预

本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕耀鑫公司提起的上诉以及保瑞公司的答辩意见，本案二审的争议焦点为耀鑫公司应向保瑞公司支付的货款金额。双方当事人均确认耀鑫公司欠保瑞公司2017年5月至2017年8月货款共计900000元，耀鑫公司以商业汇票支付货款，但三份汇票均未承兑成功，耀鑫公司至今尚未支付拖欠的货款。耀鑫公司以其中的500000元货款是因为沃特玛公司的原因未能承兑，其也是票据未能承兑的受害人为由主张无需向保瑞公司支付该500000元货款，耀鑫公司的该项理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1951号上诉人（一审被告）：东莞市耀鑫实业有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇凤德岭村青塘面工业区办公大楼**，统一社会信用代码为914419005744587740。法定代表人：李响文，总经理。委托诉讼代理人：黎卓荣，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉兴，广东广和（东莞）律师事务所辅助人员。被上诉人（一审原告）：……