民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初18301号
裁判要旨
原告主张被告向其借款2100000元，虽提交了多张《借据》《借条》或《欠条》予以证明，但因借款数额较大，被告又下落不明，未知其对借款事实是否确认，故本案不能仅凭借据即认定借款事实，应审慎考察款项交付的具体情况。 对原告提供的2010年至2011年期间的借据，因每张借据记载的借款数额仅为数万至十余万，而其后被告又分别于2015年2月10日、2018年9月30日出具《欠条》确认其自2010年向原告借款的事实，则在没有相反证据的情况下，本院确认该部分借据反映的共700000元的借款事实。 根据原告提供的银行账户交易明细，原告在2015年仅通过该账户即发生约300笔交易（25笔/页×12页），可见起码于2015年原告已是频繁使用银行账户交易，故其关于“不喜欢跑银行，更喜欢把存款以现金方式存放在家中保险柜”的陈述与事实不符，本院对此不予采信。 原告提供的2010年至2011年期间的借据金额相加仅为700000元，距被告2015年2月10日出具的《欠条》载明的借款1500000元相差800000元。 在原告已频繁使用银行账户交易的情况下，原告在2012年至2015年2月10日期间多次以现金方式向被
摘要
冼昆明与赵健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18301号原告：冼昆明，男，1953年5月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：张龙龙、柯陈莹，分别为广东合富律师事务所律师及实习人员。 被告：赵健，曾用名赵观弟，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，原告冼昆明诉被告赵健民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月11日提起本案诉讼。 本院于2……