买卖合同纠纷 (2021)津02执复96号

案号
(2021)津02执复96号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

本案焦点问题为:申请执行人追加第三人张艳为本案被执行人的主张是否成立。执行程序中追加被执行人,其法律后果为直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围及依据,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。对照现行法律和司法解释的规定,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故天津市金龙伟业副食调料配送中心的追加申请缺乏事实与法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定,裁定:“驳回申请执行人天津市金龙伟业副食调料配送中心追加第三人张艳为被执行人的申请。”天津市金龙伟业副食调料配送中心向本院申请复议称,请求撤销北辰法院(2021)津0113执异18号执行裁定,追加张艳为本案被执行人。事实与理由:天津市金龙伟业副食调料配送中心申请强制执行后,经查被执行人不空(天津)餐饮管理有限公司、刘英科没有财产可供执行。张艳与刘英科系夫妻关系,不

摘要

本案焦点问题为:申请执行人追加第三人张艳为本案被执行人的主张是否成立。执行程序中追加被执行人,其法律后果为直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围及依据,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。对照现行法律和司法解释的规定,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故天津市金龙伟业副食调料配送中心的追加申请缺乏事实与法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执复96号复议申请人(申请执行人):天津市金龙伟业副食调料配送中心,住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场A2-29。经营者:王金龙,男,1966年3月11日出生,汉族,住山东省无棣县。被执行人:不空(天津)餐饮管理有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械产业园京福公路东侧优谷新科园117号楼。法定代表人:刘英科,经理。被执行人:……