机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终5156号

侵害他人造成人身损害、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队出具的责任认定符合法律规定，一审法院予以确认。张彦晶、张为均认为张为与跆拳道协会、三快科技公司存在劳动关系，但跆拳道协会、三快科技公司均予以否认且跆拳道协会又提供了承包协议，故双方是否存在劳动关系，不宜直接确认，双方此争议应先行到劳动仲裁机构申请仲裁。张为所驾车辆未投保保险，其作为车辆实际使用人承担赔偿责任更为适宜。张彦晶主张住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、辅助器具费、精神损害抚慰金符合法律规定，数额亦无不当，一审法院予以支持。张彦晶主张的营养费偏高一审法院予以调整。关于误工费，张彦晶主张试用期后每月工资4000元，但未提交证据证明，故张彦晶该主张不成立。一审法院根据误工期、收入证明等酌情确定。张彦晶、张为、跆拳道协会对张彦晶的电动车损失及归属达成一致意见，一审法院予以确定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第

侵害他人造成人身损害、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队出具的责任认定符合法律规定，一审法院予以确认。张彦晶、张为均认为张为与跆拳道协会、三快科技公司存在劳动关系，但跆拳道协会、三快科技公司均予以否认且跆拳道协会又提供了承包协议，故双方是否存在劳动关系，不宜直接确认，双方此争议应先行到劳动仲裁机构申请仲裁。张为所驾车辆未投保保险，其作为车辆实际使用人承担赔偿责任更为适宜。张彦晶主张住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、辅助器具费、精神损害抚慰金符合法律规定，数额亦无不当，一审法院予以支持。张彦晶主张的营养费偏高一审法院予以调整

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5156号上诉人（原审被告）：张为，男，1994年2月14日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张占江（张为之父），1970年4月4日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨洁，北京金钲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彦晶，女，1986年11月8日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：任世伟（张彦晶之夫），1986年9月7日出……