民间借贷纠纷 (2019)湘01民终3953号

案号
(2019)湘01民终3953号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

合法的债务应当受到保护。陈国华向罗恋借款200000元并约定每月支付3000元利息(即按月利率15‰标准计算利息),由陈国华出具借条,罗恋支付借款,双方之间民间借贷关系合法有效。借款后,陈国华将借款利息偿还至2017年2月1日。上述民事法律行为合法有效,该院依法予以认可。诉讼中,陈国华主张左定元作为该案共同借款人,左定元对此予以认可,罗恋对此亦无异议,故该院依法认定左定元系本案的共同借款人。综上,对罗恋要求陈国华、左定元共同偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求,该院依法予以支持。该案争议焦点为:南竹山公司是否应当承担责任,陈国华在借条上加盖南竹山公司公章的行为的性质。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十五条规定,借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。南竹山公司是本案的适格主体。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。本案中,作为南竹山公司的法定代

摘要

合法的债务应当受到保护。陈国华向罗恋借款200000元并约定每月支付3000元利息(即按月利率15‰标准计算利息),由陈国华出具借条,罗恋支付借款,双方之间民间借贷关系合法有效。借款后,陈国华将借款利息偿还至2017年2月1日。上述民事法律行为合法有效,该院依法予以认可。诉讼中,陈国华主张左定元作为该案共同借款人,左定元对此予以认可,罗恋对此亦无异议,故该院依法认定左定元系本案的共同借款人。综上,对罗恋要求陈国华、左定元共同偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求,该院依法予以支持。该案争议焦点为:南竹山公司是否应当承担责任,陈国华在借条上加盖南竹山公司公章的行为的性质。根据《最高人民法院关

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终3953号上诉人(原审被告):浏阳市南竹山纸业有限公司,住所地湖南省浏阳市大瑶镇南竹山村樟树组。法定代表人:李衍富,董事长。委托诉讼代理人:邹毅,湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗恋,女,1987年2月15日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:欧长江,湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈国华,男,1……