生产、销售有毒、有害食品 （2013）浙金刑二终字第198号

原审被告人王某乙、范某、王某甲、王某丙在生产、销售的豆芽中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。检验报告、鉴定意见与四原审被告人的供述相互印证，证实四原审被告人在生产、销售豆芽过程中，对所添加的非食品原料含有毒、有害成份是明知的，原审被告人范某所提事先并不知道使用的添加剂含有毒、有害物质的辩解意见及原审被告人王某乙所提使用的添加剂不是有毒、有害物质的辩解意见不能成立，本院不予支持。扣押在案的浙g×××××厢式货车及湘a×××××正三轮摩托车系生产、销售有毒、有害食品过程中的作案工具，依法应予以没收，原审被告人范某所提扣押车辆不应没收的辩解意见不能成立，本院不予支持。原审被告人王某乙在共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯。原判对四原审被告人的定罪正确，审判程序合法，对原审被告人王某乙量刑适当。但原审被告人范某、王某甲、王某丙系在原审被告人王某乙的安排下，从事豆芽浇水、销售等工作，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。原判未认定从

原审被告人王某乙、范某、王某甲、王某丙在生产、销售的豆芽中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。检验报告、鉴定意见与四原审被告人的供述相互印证，证实四原审被告人在生产、销售豆芽过程中，对所添加的非食品原料含有毒、有害成份是明知的，原审被告人范某所提事先并不知道使用的添加剂含有毒、有害物质的辩解意见及原审被告人王某乙所提使用的添加剂不是有毒、有害物质的辩解意见不能成立，本院不予支持。扣押在案的浙g×××××厢式货车及湘a×××××正三轮摩托车系生

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙金刑二终字第198号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男。因本案于2012年5月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴光大，浙江现代阳光律师事务所律师。原审被告人王某乙，男。因本案于2012年5月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。原审……