民间借贷纠纷 （2017）川09民终215号

被告向原告出具借条借款50000元，有其向原告出具借条佐证，因此双方之间形成了明确债权债务关系，且借款关系成立有效，但该借款至今尚未归还的事实客观存在，依法应当清偿。原告虽要求从2016年7月28日起至付清之日止，按年利率24%计算，但因双方在借条上并未对利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，视为在借款期限内不支付利息。但原告主张的利息，由于双方在借条上对借期内的利率和逾期利率均未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，从其明确主张权利之日即本案立案受理2016年10月24日起至付清之日止，按年利率6

被告向原告出具借条借款50000元，有其向原告出具借条佐证，因此双方之间形成了明确债权债务关系，且借款关系成立有效，但该借款至今尚未归还的事实客观存在，依法应当清偿。原告虽要求从2016年7月28日起至付清之日止，按年利率24%计算，但因双方在借条上并未对利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，视为在借款期限内不支付利息。但原告主张的利息，由于双方在借条上对借期内的利率和逾期利率均未进行约定，根据《最高人民法院关于审

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终215号上诉人（原审被告）：周世界，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川浩林建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段菊乐路。法定代表人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。上诉人周世界……