民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第4082号

被告林冬梅欠原告王进芳7万元的事实，有被告出具的借条为证，双方在借条上未对借款期限进行约定，根据相关规定，原告有权随时向被告主张债权，故原告王进芳请求被告林冬梅偿还借款7万元合法有据，原审法院予以支持。借条上约定若未还款，原告王进芳有权按照银行年利率4倍计算利息，该约定未违背法律禁止性规定，故对原告王进芳请求被告林冬梅支付自起诉之日（2014年5月23日）起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息，原审法院予以支持。被告林冬梅出具的借条明确载明债权人姓名为王进芳（即本案原告），被告林冬梅无法举证反驳债权人为原告王进芳的主张，原审法院对被告关于债权人不是本案原告的辩解不予采信。其外，被告林冬梅关于曾分期共付给所谓“王丽美”16000元的辩解，与本案不具有关联性，原审法院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告林冬梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告王进芳借款7万元，并应按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年5月23日

被告林冬梅欠原告王进芳7万元的事实，有被告出具的借条为证，双方在借条上未对借款期限进行约定，根据相关规定，原告有权随时向被告主张债权，故原告王进芳请求被告林冬梅偿还借款7万元合法有据，原审法院予以支持。借条上约定若未还款，原告王进芳有权按照银行年利率4倍计算利息，该约定未违背法律禁止性规定，故对原告王进芳请求被告林冬梅支付自起诉之日（2014年5月23日）起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息，原审法院予以支持。被告林冬梅出具的借条明确载明债权人姓名为王进芳（即本案原告），被告林冬梅无法举证反驳债权人为原告王进芳的主张，原审法院对被告关于债权人不是本案原告的辩解不予采信。其外

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4082号上诉人（原审被告）林冬梅，女，1962年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）王进芳，男，1989年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。上诉人林冬梅因与被上诉人王进芳民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第2651号民……