金融借款合同纠纷 (2019)豫12民终258号

案号
(2019)豫12民终258号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

三门峡银行根据河南省银监局的批复,于2014年12月23日终止法人资格,其债权债务转为中原银行股份有限公司的债权债务,其名称变更为中原银行三门峡分行。变更后的中原银行三门峡分行作为中原银行股份有限公司的分支机构,继续主张原三门峡银行的债权符合法律规定,予以确认。原三门峡银行与广生堂医药签订的银行承兑协议、银行承兑汇票承兑保证金质押合同,与恒基公司签订的银行承兑汇票承兑抵押合同、与全亚锦、全亚林、常明、张丽娟签订的银行承兑汇票承兑保证合同,均系双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,为有效合同,应受法律保护。中原银行三门峡分行按约向广生堂医药签发价值14000万元承兑汇票,且于2015年4月22日向持票人支付14000万元,其中三门峡银行为广生堂医药垫付款项为348.6680万元。根据双方银行承兑协议约定,中原银行三门峡分行对广生堂医药垫付资金时,中原银行三门峡分行所垫付款项于垫付当日转为中原银行三门峡分行对广生堂医药的逾期贷款,尚未交付的票款自汇票到期日起按每日万分之五计收罚息,故自2015年4月22日,三门峡银行对广生堂医药的逾期贷款数额为34.6680万元。此后,广生堂医药于

摘要

三门峡银行根据河南省银监局的批复,于2014年12月23日终止法人资格,其债权债务转为中原银行股份有限公司的债权债务,其名称变更为中原银行三门峡分行。变更后的中原银行三门峡分行作为中原银行股份有限公司的分支机构,继续主张原三门峡银行的债权符合法律规定,予以确认。原三门峡银行与广生堂医药签订的银行承兑协议、银行承兑汇票承兑保证金质押合同,与恒基公司签订的银行承兑汇票承兑抵押合同、与全亚锦、全亚林、常明、张丽娟签订的银行承兑汇票承兑保证合同,均系双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,为有效合同,应受法律保护。中原银行三门峡分行按约向广生堂医药签发价值14000万元承兑汇票,且于2015年4

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终258号上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司三门峡分行,住所地河南省三门峡市崤山路中段**。负责人:王愿生,系该行行长。委托诉讼代理人:张宁,系该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:李小鹏,系该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):山西广生堂医药批发有限公司,,住所地山西省运城市盐湖大道与禹西路交叉口西北……