信用卡纠纷 （2016）鲁06民终4941号

涉案的《牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同》、《牡丹购车专用卡分期还款担保协议》、《担保承诺函》等系当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被上诉人依约向上诉人发放了信用卡，并按约将信用卡透支款项420000元划入指定账户内，上诉人应负偿还透支借款本息的义务。截止2016年6月17日，上诉人尚欠被上诉人借款本金218932.95元、利息41698.91元的事实清楚。现被上诉人主张上诉人偿付借款本金218932.95元、利息41698.91元（暂计至2016年6月17日），自2016年6月18日起至判决确定的履行之日止仍按合同约定计算利息，与约相合，且于法有据，予以支持。原审被告烟台市益炜担保有限公司作为连带责任保证人，应当对上诉人的上述债务承担连带清偿责任。上诉人虽辩称其并非实际借款人，是案外夏某涛借其名义向被上诉人借款，但被上诉人提供的借款合同等相关材料上的签字都是上诉人本人所签，信用卡的相关信息均系上诉人本人，也就是说本案系被上诉人与上诉人之间形成借款合同关系，事实上被上诉人也为上诉人办理了信用卡发放业务，并依约将款划入指定账户，而上诉人提供的协议书

涉案的《牡丹信用卡购车专项分期付款还款合同》、《牡丹购车专用卡分期还款担保协议》、《担保承诺函》等系当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被上诉人依约向上诉人发放了信用卡，并按约将信用卡透支款项420000元划入指定账户内，上诉人应负偿还透支借款本息的义务。截止2016年6月17日，上诉人尚欠被上诉人借款本金218932.95元、利息41698.91元的事实清楚。现被上诉人主张上诉人偿付借款本金218932.95元、利息41698.91元（暂计至2016年6月17日），自2016年6月18日起至判决确定的履行之日止仍按合同约定计算利息，与约相合，且于法有据，予

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4941号上诉人（原审被告）：赵秀峰，男，1976年6月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托代理人：祝伟、公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区机场路***号。负责人：张海波，行长。委托代理人：杨文博、曹蕾，山东西政律师事务所律师。原审被告：烟台市益炜担保有限公……