买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4956号

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。合同的本质是一种合意，合同成立是指签约当事人就合同的主要条款达成合意。本案中，从王澍、陶涵栋之间联系业务的过程看，双方在微信聊天中买卖定制口罩的意思是明确的。陶涵栋接到王澍买卖定制口罩的意思后，也先后联系两家生产厂家，按照王澍的要求对口罩样品进行调整、修改，双方对定制口罩的标准、质量、单价、数量一直是处于协商之中，双方仅有协商的意思，对定制口罩的单价、质量、数量、交付期最终没有作出明确约定。同时口罩市场行情波动太大，致使王澍、陶涵栋之间买卖定制口罩合同的主要条款未能协商达成一致，故王澍、陶涵栋之间买卖定制口罩合同不成立。对于王澍支付陶涵栋50000元是意向金，还是定金的争议。根据证人王某的作证内容，王澍委托王某代为支付50000元，王某解释留言的原因是付款要写钱的用途，王某为王澍备注了定金，不是王澍让王某写的。况且，微信聊天记录中陶涵栋要求王澍支付意向金，因此，王澍支付陶涵栋50000元是意向金，而不是定金。因合同不成立而取得财产的，应当返还。在合同不成立后财产返还或者折价补偿范围时，要根据诚实信用原则的要求，在当事人之间合理分配。仅财产返还或者折价

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。合同的本质是一种合意，合同成立是指签约当事人就合同的主要条款达成合意。本案中，从王澍、陶涵栋之间联系业务的过程看，双方在微信聊天中买卖定制口罩的意思是明确的。陶涵栋接到王澍买卖定制口罩的意思后，也先后联系两家生产厂家，按照王澍的要求对口罩样品进行调整、修改，双方对定制口罩的标准、质量、单价、数量一直是处于协商之中，双方仅有协商的意思，对定制口罩的单价、质量、数量、交付期最终没有作出明确约定。同时口罩市场行情波动太大，致使王澍、陶涵栋之间买卖定制口罩合同的主要条款未能协商达成一致，故王澍、陶涵栋之间买卖定制口罩合同不成立。对于王澍支付陶涵栋50000元是意向金

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4956号上诉人（原审被告）：陶涵栋，男，1988年9月7日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被上诉人（原审原告）：王澍，男，1993年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。上诉人陶涵栋因与被上诉人王澍买卖合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2465号民事判决，……