房屋买卖合同纠纷 （2018）云06民终1200号
裁判要旨
常吕谦向法院提交的《借条》、《收条》证明陈方中用坐落于本县工商银行家属房综合楼第五层砖混结构房作抵押向其借款，但其向法庭提交的《委托书》记载的内容是陈方中委托其子陈喆将坐落于本县工商银行家属房综合楼第五层砖混结构房作价人民币80000元出售给常以清，常吕谦向本院提交的以上证据相互矛盾，不能证明其是乌峰镇中山路工商银行家属房综合楼第五层砖混结构房的所有权人，其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常吕谦的起诉;案件受理费人民币1550元，退还原告常吕谦。本案在二审诉讼中，除常吕谦对原审法院认定其出示的委托书载明的“常以清”和上诉人“常吕谦”相互矛盾，常吕谦主体不适格提出异议外，对其余的事实，双方均未提出异议，对无异议的事实本院依法予以确认。本院认为：关于常吕谦主张涉案房屋是陈方中向其借款后因无力偿还借款，陈方中委托儿子陈喆将涉案房屋作价8万元抵给其的问题。经审查，原审中常吕谦提交的2006年3月1日的《借条》中载明的借款人是陈方中，出借人是常吕谦，而常吕谦原审中提供的《委托书》中载明“现将该住房委托其长子，陈喆出售给常以清。出售房
摘要
常吕谦、陇洪房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云06民终1200号上诉人(原审原告)常吕谦，男，汉族，生于1937年8月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被上诉人(原审被告)陇洪，男，彝族，生于1978年8月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县南台街道办事处东正街社区槐树路**号。现住镇雄县。上诉人常吕谦因与被上诉人陇洪房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（201……