买卖合同纠纷 （2015）泰商初字第79号

原告丰泽园公司与被告新煤机械公司之间长期发生买卖合同关系，被告新煤机械公司欠付原告丰泽园公司货款，应承担按约支付货款的义务。关于被告新煤机械公司欠付货款的数额，原告为被告出具日期为2009年12月16日的50万元收据两份，被告对将其中一份50万元收据仅记账20万元无法做出合理解释，亦未能举证证实其已经实际支付原告该20万元，故应认定被告欠付货款数额为5494004.13元。关于逾期付款违约金的计算，原告提交的购销合同上约定结算方式及期限为承兑结算，应视为本案未约定货款支付时间，而双方连续发生买卖交易，滚动结算，原告亦未举证证实其向被告主张货款，故本案逾期付款违约金应自2015年3月27日原告起诉时起算。原被告双方未约定逾期付款违约金，原告主张以年利率6.955%计算逾期付款违约金，未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”所规定的计算方法，应予支持。依据《中华人民共和国

原告丰泽园公司与被告新煤机械公司之间长期发生买卖合同关系，被告新煤机械公司欠付原告丰泽园公司货款，应承担按约支付货款的义务。关于被告新煤机械公司欠付货款的数额，原告为被告出具日期为2009年12月16日的50万元收据两份，被告对将其中一份50万元收据仅记账20万元无法做出合理解释，亦未能举证证实其已经实际支付原告该20万元，故应认定被告欠付货款数额为5494004.13元。关于逾期付款违约金的计算，原告提交的购销合同上约定结算方式及期限为承兑结算，应视为本案未约定货款支付时间，而双方连续发生买卖交易，滚动结算，原告亦未举证证实其向被告主张货款，故本案逾期付款违约金应自2015年3月27日原告起

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第79号原告：泰安市丰泽园物资有限公司。法定代表人：孙启良，总经理。委托代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。委托代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所实习律师。被告：山东新煤机械装备股份有限公司。法定代表人：高瑞芝，董事长。委托代理人：贾心平，山东新煤机械装备股份有限公司法律事务科科长。委托代理人：王文珂，山东慧当律师事务所律师。原告泰安……