买卖合同纠纷 （2021）皖16民终2407号

错误,适用法律错误,判决错误。1.程序上违法。上诉人同被上诉人2018年8月8日签订的全自动麻球机经营权代理合同,该合同已经履行结束,相对权利义务已终止,被上诉人依据该合同在宣城市享有了代理权,并且双方已实施完毕,合同有效期截止到2019年8月31日。本案的诉讼发生在2020年,在此之前特别是在2019年8月31日之前,被上诉人在宣城市依据合同享有代理权期限之内,未产生任何纠纷,所以被上诉人按该签订的合同享有的代理权及经营权,已按合同的约定实现,不存在对合同有权利未能实现得内容,所以本案不存在解除合同之诉讼。被上诉人代理权已实现,按照合同的约定应支付享有代理权支付的代理费用,是基于合同的约定,上诉人和被上诉人之间特别是时间段2018年9月1日至2019年8月31日,一年时间内应支付的代理费用,本案诉讼中被上诉人没有按照合同的约定支付20万元只支付10万元,被上诉人是未按照合同履行的违约行为,既然合同已履行,履行期限已过,被上诉人权利已实现,被上诉人就应该按照合同的约定支付总代理费用20万元,上诉人的反诉是有合同依据的,该合同依法成立,受法律保护。该案作为代理权合同纠纷,事实上被上诉人所

错误,适用法律错误,判决错误。1.程序上违法。上诉人同被上诉人2018年8月8日签订的全自动麻球机经营权代理合同,该合同已经履行结束,相对权利义务已终止,被上诉人依据该合同在宣城市享有了代理权,并且双方已实施完毕,合同有效期截止到2019年8月31日。本案的诉讼发生在2020年,在此之前特别是在2019年8月31日之前,被上诉人在宣城市依据合同享有代理权期限之内,未产生任何纠纷,所以被上诉人按该签订的合同享有的代理权及经营权,已按合同的约定实现,不存在对合同有权利未能实现得内容,所以本案不存在解除合同之诉讼。被上诉人代理权已实现,按照合同的约定应支付享有代理权支付的代理费用,是基于合同的约定,

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2407号 上诉人（一审原告、反诉被告）:李新春，男，1977年7月24日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人:刘志成，安徽一悦律师事务所律师。 上诉人（一审被告、反诉原告）:李立志，男，1980年3月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:李利，安徽李利律师事务所律师。 上诉人李……