运输合同纠纷 （2019）湘10民终3606号

货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输至约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。郭应时与鸿运物流公司虽未签订书面货物运输合同，但双方已形成事实货物运输合同法律关系，双方应履行各自的义务。本案中，鸿运物流公司作为承运人负有将货物安全运送至约定地点的义务，现郭应时托运的货物在鸿运物流公司的承运中被烧毁，且无证据证明该货物的起火原因系因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，鸿运物流公司对此应承担举证不能的不利后果。因此，郭应时的货物被烧毁的损失应由承运人即鸿运物流公司承担赔偿责任，故对郭应时的诉讼请求，一审法院依法予以支持。鸿运物流公司在答辩状及庭审中均提出郭应时的该批货物未保价，应按单件运价的1-20倍赔偿的说法，经审查，该条款为格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中，涉案托运单承运人并未采用加粗、加黑或其他特殊的方式提请托运人注意，亦无托运人就阅读并同意该

货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输至约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。郭应时与鸿运物流公司虽未签订书面货物运输合同，但双方已形成事实货物运输合同法律关系，双方应履行各自的义务。本案中，鸿运物流公司作为承运人负有将货物安全运送至约定地点的义务，现郭应时托运的货物在鸿运物流公司的承运中被烧毁，且无证据证明该货物的起火原因系因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，鸿运物流公司对此应承担举证不能的不利后果。因此，郭应时的货物被烧毁的损失应由承运人即鸿运物流公司承担赔偿责任，故对郭应时的诉讼请求，一审法院依法予以支持。鸿运物流公司在答辩状及庭审中均提出郭应

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3606号上诉人（原审被告）：桂东县鸿运物流仓储服务有限公司，住所地湖南省桂东县沤江镇汝桂路**。法定代表人：方志维，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟立真，湖南又一村律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭应时，男，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省桂东县。上诉人桂东县鸿运物流仓储服务有限公司（以下简称鸿运物流公司）因与被上诉人……