公司证照返还纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1151号

公司公章不仅是公司的财产，其更是具有对外代表公司意志的表象，应当由公司法定代表人或经营管理者保管。原来沈璐保管创游公司公章正是基于其为创游公司执行董事、法定代表人。经创游公司股东会决议，变更执行董事、法定代表人为他人，沈璐并未就股东会决议提出确认无效的诉讼，故沈璐关于股东会决议无效，其仍然是创游公司执行董事、法定代表人，继续控制公章合理合法的抗辩缺乏依据，原审法院不予采信。沈璐应当向创游公司返还公章。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：沈璐于判决生效之日起十日内向创游公司返还公章一枚。一审案件受理费减半收取40元，由沈璐负担。原审法院判决后，上诉人沈璐不服，上诉于本院称，1、被上诉人股东会决议内容违反了公司法及公司章程的规定，应属无效，上诉人仍是公司执行董事、法定代表人；2、原审审理中，上诉人向上海市嘉定区人民法院（以下简称“嘉定法院”）起诉上海市工商行政管理局嘉定分局撤销行政登记一案，嘉定法院已立案受理，如果嘉定法院支持上诉人的诉请，其作为被上诉人的执行董事、法定代表人的身份将依法恢复。故上诉人向原审法院申请对本案中止审理，原审法院口头裁定不予准许违反了法定程序。基于

公司公章不仅是公司的财产，其更是具有对外代表公司意志的表象，应当由公司法定代表人或经营管理者保管。原来沈璐保管创游公司公章正是基于其为创游公司执行董事、法定代表人。经创游公司股东会决议，变更执行董事、法定代表人为他人，沈璐并未就股东会决议提出确认无效的诉讼，故沈璐关于股东会决议无效，其仍然是创游公司执行董事、法定代表人，继续控制公章合理合法的抗辩缺乏依据，原审法院不予采信。沈璐应当向创游公司返还公章。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：沈璐于判决生效之日起十日内向创游公司返还公章一枚。一审案件受理费减半收取40元，由沈璐负担。原审法院判决后，上诉人沈璐不服，上诉于本院称，1、被

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1151号上诉人（原审被告）沈璐。委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）创游科技（上海）有限公司。委托代理人孟繁锋，上海市广发律师事务所律师。委托代理人孙磊，上海市广发律师事务所律师。上诉人沈璐因公司证照返还纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第1832号民事判决，向本院提……