民间借贷纠纷 （2017）粤09民终323号

吴锦秀与劳莹是夫妻关系，吴锦秀在其夫妻存续期间所欠的债务，应确认为夫妻共同债务。梁振超起诉请求判令吴锦秀、劳莹共同归还清借款27000元有《欠据》为凭，事实清楚，证据确凿，依法有理，原审法院予以支持，但梁振超请求按中国人民银行同期贷款月利率计付利息的请求，不符合有关法律规定，利息应按年利率6%计付为宜。吴锦秀拒不偿还借款，属违约行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：限吴锦秀、劳莹在判决生效后十日内共同偿付清借款本金27000元及利息（从2016年11月24日起计至还清款日止，按年利率6%计付）给梁振超。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为237.50元，由吴锦秀、劳莹共同负担。上诉人吴锦秀、劳莹不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。关于涉案《欠据》的来历，上诉人在一审答辩状中已作详细的陈述，被上诉人对此没有作任何的辩解，表明被上诉人默认了上诉人所讲的事实，也

吴锦秀与劳莹是夫妻关系，吴锦秀在其夫妻存续期间所欠的债务，应确认为夫妻共同债务。梁振超起诉请求判令吴锦秀、劳莹共同归还清借款27000元有《欠据》为凭，事实清楚，证据确凿，依法有理，原审法院予以支持，但梁振超请求按中国人民银行同期贷款月利率计付利息的请求，不符合有关法律规定，利息应按年利率6%计付为宜。吴锦秀拒不偿还借款，属违约行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：限吴锦秀、劳莹在判决生效后十日内共同偿付清借款本金27000元及利息（从2016年11月24日起计至还清款日止，按年利率6%计付）给梁振超。如果被告

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终323号上诉人（原审被告）吴锦秀，男，汉族，1969年5月14日出生，住化州市。上诉人（原审被告）劳莹，女，汉族，1976年7月4日出生，住化州市。上述两位上诉人的共同诉讼代理人黄向东，男，汉族，1953年4月1日出生，住化州市。被上诉人（原审原告）梁振超，男，汉族，1954年5月29日出生，住化州市。诉讼代理人林振宇，广东富民律师事……