恢复原状纠纷 （2017）粤02民终952号

一审法院审理本案过程中，存在程序违法及认定事实不清问题。首先，一审法院于2017年3月10日开庭审理本案时，潘亚钊进一步明确诉讼请求为赔偿经济损失即清理费70000元，并未对青苗费损失的补偿问题提出诉讼请求，一审法院超出潘亚钊的诉讼请求对青苗费损失的补偿是否合法进行审理，属程序违法；其次，一审法院仅凭韶曲府办[2009]121号文件及《船肚村“燕子岩”青苗补偿协议书》确定对潘亚钊13.01亩林地的损害按300元/亩计赔清理费缺乏法律及事实依据，属认定事实不清。对潘亚钊13.01亩林地的损害是否属一果多因所造成及清理费依何标准计算，均应依法委托相关部门进行鉴定、评估后，根据鉴定、评估结论，再结合大宝山矿业公司的行为有无违法、主观有无过错、损害事实与侵权行为的因果关系，综合考量认定大宝山矿业公司应承担的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销韶关市曲江区人民法院（2017）粤0205民初166号民事判决；二、本案发回韶关市曲江区人民法院重新审理。上诉人潘亚钊预交的二审案件受理费1650元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　陈俊东审判

一审法院审理本案过程中，存在程序违法及认定事实不清问题。首先，一审法院于2017年3月10日开庭审理本案时，潘亚钊进一步明确诉讼请求为赔偿经济损失即清理费70000元，并未对青苗费损失的补偿问题提出诉讼请求，一审法院超出潘亚钊的诉讼请求对青苗费损失的补偿是否合法进行审理，属程序违法；其次，一审法院仅凭韶曲府办[2009]121号文件及《船肚村“燕子岩”青苗补偿协议书》确定对潘亚钊13.01亩林地的损害按300元/亩计赔清理费缺乏法律及事实依据，属认定事实不清。对潘亚钊13.01亩林地的损害是否属一果多因所造成及清理费依何标准计算，均应依法委托相关部门进行鉴定、评估后，根据鉴定、评估结论，再结合

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终952号上诉人（原审原告）：潘亚钊，男，1937年12月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：潘纪新，男，1978年2月19日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省大宝山矿业有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。法定代表人：吴泽林，董事长。委托诉……