不当得利纠纷 （2016）陕03民终1269号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告认为被告扣取其出售的砖机款4万元没有合法根据，给其造成了损失，应当将扣取的4万元返还给原告。但从证据来看，原告妻子在欠条上签字认可负责赵文钧欠款，是该债务转移，原债权人(被告)也同意，是合法有效的。债务转移后，原告就成为债的承担者，被告与原告形成新的特定的债权债务关系，为合同之债，被告为债权人，原告为债务人，债务应当清偿。况且原告用45/45型砖机做了抵押，在抵押物上设定的抵押权在抵押物转移变现后，抵押权人有优先受偿权。原告主张抵押非原告本人签字，但原告妻子当时并未表示反对，视为默认许可。因而，对于原告的主张，本院不予采纳。庭审中，原告主张欠条签字非原告尹建勇所签，是无效的。本院认为原告妻子在欠条上签字是表见代理行为，原告的主张不能成立。对于原告主张的被告强行扣划其砖机款，因原告未能提供充分的证据证明其主张，本院不予采纳。从事后原告接受了赵文钧的欠条，足以说明原告是同意还款的，原、被告之间的债务已经消灭。对于被告证人赵文钧的证言，虽能还原当时的事实真相，但案件的处理结果与其有利害关系，对于证人的证言

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告认为被告扣取其出售的砖机款4万元没有合法根据，给其造成了损失，应当将扣取的4万元返还给原告。但从证据来看，原告妻子在欠条上签字认可负责赵文钧欠款，是该债务转移，原债权人(被告)也同意，是合法有效的。债务转移后，原告就成为债的承担者，被告与原告形成新的特定的债权债务关系，为合同之债，被告为债权人，原告为债务人，债务应当清偿。况且原告用45/45型砖机做了抵押，在抵押物上设定的抵押权在抵押物转移变现后，抵押权人有优先受偿权。原告主张抵押非原告本人签字，但原告妻子当时并未表示反对，视为默认许可。因而，对于原告的主

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1269号上诉人（原审原告）尹建勇，男，生于1960年9月7日，汉族，农民。委托代理人何桂琴，女，生于1960年12月11日，汉族，农民，系尹建勇妻子。被上诉人（原审被告）陕西皇城建材机械（集团）有限公司，组织机构代码：22152295-3。住所地：眉县首善镇首善街*号。法定代表人郭亮，该公司董事长。委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务……