企业借贷纠纷 (2015)渝五中法民初字第818号

案号
(2015)渝五中法民初字第818号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

融盛小贷公司与袁永标、陈文隽签订的《公司借款合同》是双方当事人的意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。融盛小贷公司按约支付了借款,享有借款债权。袁永标、陈文隽逾期未归还借款本息,构成违约,应当按约承担违约责任,向融盛小贷公司归还借款本金及逾期罚息。贷款借据记载借款期为2014年4月10日至2014年10月9日,月利率13.5‰。合同约定逾期还款,在借款利率上加收50%罚息。融盛小贷公司有权要求袁永标、陈文隽偿还借款本金500万元并按照月利率2.025%支付逾期罚息。融盛小贷公司与张谊生、渝慧公司签订的《保证合同》意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,合法有效。融盛小贷公司有权要求张谊生、渝慧公司对借款本息承担连带责任。综上所述,融盛小贷公司的诉讼请求成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告袁永标、陈文隽于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司借款本金500万元及逾期

摘要

融盛小贷公司与袁永标、陈文隽签订的《公司借款合同》是双方当事人的意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。融盛小贷公司按约支付了借款,享有借款债权。袁永标、陈文隽逾期未归还借款本息,构成违约,应当按约承担违约责任,向融盛小贷公司归还借款本金及逾期罚息。贷款借据记载借款期为2014年4月10日至2014年10月9日,月利率13.5‰。合同约定逾期还款,在借款利率上加收50%罚息。融盛小贷公司有权要求袁永标、陈文隽偿还借款本金500万元并按照月利率2.025%支付逾期罚息。融盛小贷公司与张谊生、渝慧公司签订的《保证合同》意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,合法有效。融盛小贷公

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第818号原告:重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢24-7,组织机构代码06051383-6。法定代表人:李洪彬,总经理。委托代理人:唐科,男,汉族,1976年6月11日生,公司员工,住重庆市南岸区。委托代理人:蒋磊,男,汉族,1985年1月22日生,公司员工,住重庆市江北区。被告:袁……