保险纠纷 （2014）漯民三终字第26号

2012年5月7日，源汇区人民法院作出（2012）源民初字第42号民事判决书。该判决认为梁海滨因交通事故造成伤害，在该起交通事故中李伟杰负事故的全部责任，梁海滨无责任，李伟杰、梁海滨均予以认可，予以确认。该事故是否为在太平洋保险漯河支公司所投保的豫LDS3**号小型普通客车所造成，梁海滨、李伟杰、李云华均未提供证据予以证明，且太平洋保险漯河支公司不予认可，故应由李伟杰、李云华负该事故赔偿责任。太平洋保险漯河支公司是否应负赔偿责任，应有证据证明该事故为所投保车辆豫LDS3**小型普通客车造成后，另案处理。在本案庭审中，李伟杰、李云华仅提供了一份村民董玉民（未出庭作证）书面证明，并未提供其他证据予以证明，且该证明未当庭予以质证，尚不足以证实该事故为太平洋保险漯河支公司所投保的豫LDS3**号小型普通客车所为，太平洋保险漯河支公司也不予认可。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告李伟杰、李云华的诉讼请求。案件受理费50元，由李伟杰、李云华负担。李云华、李伟杰不服原判，向本院提起上诉称：1、豫LDS3**号车造成涉案事故事实清楚，证据充分。事故发生后，受害人梁

2012年5月7日，源汇区人民法院作出（2012）源民初字第42号民事判决书。该判决认为梁海滨因交通事故造成伤害，在该起交通事故中李伟杰负事故的全部责任，梁海滨无责任，李伟杰、梁海滨均予以认可，予以确认。该事故是否为在太平洋保险漯河支公司所投保的豫LDS3**号小型普通客车所造成，梁海滨、李伟杰、李云华均未提供证据予以证明，且太平洋保险漯河支公司不予认可，故应由李伟杰、李云华负该事故赔偿责任。太平洋保险漯河支公司是否应负赔偿责任，应有证据证明该事故为所投保车辆豫LDS3**小型普通客车造成后，另案处理。在本案庭审中，李伟杰、李云华仅提供了一份村民董玉民（未出庭作证）书面证明，并未提供其他证据予

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第26号上诉人（原审原告）：李云华，女，汉族，1980年6月4日出生上诉人（原审原告）：李伟杰，男，汉族，1979年6月2日出生以上二上诉人共同委托代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市黄河路***号。负责人：王征，该公司总经理。委托代理人：贾玉祥，该……