劳务合同纠纷 (2019)冀06民终5794号

案号
(2019)冀06民终5794号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

结合村规民约看房屋一直由原告占有使用,对房屋的占有支配可以看作是对房屋的收益,是正确的,我方对上诉人个人信息不了解,不管事实是否如上诉人所讲,其是离家20多里,但这能充分证明上诉人愿意代管房屋的原因是由于有利可图,正是因为上诉人失去了房屋的使用权和相应的租金收入,才开始向被上诉人及第三人主张自始至终不存在的劳动报酬,综上,上诉人与被上诉人第三人之间不存在劳务关系,一审法院事实认定和法律适用正确,请法院依法驳回上诉人上诉请求。 北京舞蹈学院附属中等舞蹈学校述称,同意被上诉人的答辩意见。 王国禄向一审法院起诉请求:1、判令支付原告看管房屋劳务费536628元(按河北省平均工资计算56987元/年÷12个月×113月);2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:位于高碑店市曹庄布匹服装批发市场的两处编号为NO.0131378、0131379号宅基地及房产所有权人登记为第三人北京舞蹈学院附属中等舞蹈学校,于1992年11月20日购得。北京舞蹈学院附属中等舞蹈学校隶属于被告北京舞蹈学院,系该学院的系部,不具备独立法人资格。2008年7月18日,为了避免房屋由他人侵占,第

摘要

结合村规民约看房屋一直由原告占有使用,对房屋的占有支配可以看作是对房屋的收益,是正确的,我方对上诉人个人信息不了解,不管事实是否如上诉人所讲,其是离家20多里,但这能充分证明上诉人愿意代管房屋的原因是由于有利可图,正是因为上诉人失去了房屋的使用权和相应的租金收入,才开始向被上诉人及第三人主张自始至终不存在的劳动报酬,综上,上诉人与被上诉人第三人之间不存在劳务关系,一审法院事实认定和法律适用正确,请法院依法驳回上诉人上诉请求。 北京舞蹈学院附属中等舞蹈学校述称,同意被上诉人的答辩意见。 王国禄向一审法院起诉请求:1、判令支付原告看管房屋劳务费536628元(按河北省平均工资计算56987元/年&

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀06民终5794号 上诉人(原审原告):王国禄,男,1949年12月7日出生,汉族,户籍为河北省保定市涞水县,现住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人:郭永利,河北三兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):北京舞蹈学院。住所地北京市海淀区民族学院南路**。 法定代表人:郭磊,该院院长。 委托诉讼代理人:田伟娟,北京嘉润律师事务所律师。 委托……