房屋租赁合同纠纷 (2019)辽01民终4166号
裁判要旨
原、被告签订的房屋租赁协议书是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定,当事人协商一致,可以变更合同。原被告签订的合同履行期尚未届满,原告请求变更合同内容应符合法律规定的条件。现被告不同意变更合同,原告也未举证证明双方在签订合同时存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫或乘人之危的情形,双方对合同内容的变更应属于合同双方意思自治的范围,不宜由人民法院审理,故对原告魏娜的起诉,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,一审法院裁定如下:驳回原告魏娜的起诉。案件受理费已减半收取4400元,退回原告魏娜。本院认为,公民、法人的合法权益应予以保护。依据法律规定,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人
摘要
原、被告签订的房屋租赁协议书是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定,当事人协商一致,可以变更合同。原被告签订的合同履行期尚未届满,原告请求变更合同内容应符合法律规定的条件。现被告不同意变更合同,原告也未举证证明
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终4166号上诉人(原审原告):魏娜,女,汉族,1963年8月2日出生,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:刘福义,辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳嘉荣畜牧饲料有限公司,住所地沈阳市和平区玉屏路**。法定代表人:胡长生,该公司总经理。委托诉讼代理人:周坤,辽宁中天律师事务所律师。上诉魏娜与被上诉人沈阳嘉荣畜牧饲料有限公……