买卖合同纠纷 （2019）黔2731民初2063号
裁判要旨
原告与被告虽未就建材买卖签订书面合同，但双方存在建材买卖的事实，故双方形成事实上的建材买卖合同关系，双方应按照法律规定及交易习惯履行各自的义务。 本案中，被告郑超系被告光磊公司的法定代表人，被告李加庭系被告光磊公司的股东，被告郑超向原告订购建材、在“产品销售清单”上签字及向原告支付货款的行为系其作为被告光磊公司法定代表人的职务行为，由此产生的权利义务对外应由被告光磊公司承担，法定代表人郑超及股东李加庭对外不承担责任，故本案货款的支付责任主体为被告光磊公司。 被告郑超对原告提交的“产品销售清单”、银行流水、微信转账记录、通话录音无异议，对原告诉请的160337.5元货款亦无异议，故对原告要求被告光磊公司向其支付货款160337.5元的诉请，本院予以支持，对原告要求被告郑超及被告李加庭共同向原告支付货款160337.5元的诉请，不予支持。 被告光磊公司未及时向原告支付货款，原告的损失表现为对应当收取的货款被占用所产生的收益，以同期银行同类贷款利率的形式体现，原告主张按年利率7%支付从起诉之日起（即2019年8月13日）至被告付清货款之日止，该计算标准过高。 本院从公平原则和诚实信用原则
摘要
贵阳钛平盛世商贸有限公司与贵州光磊钢结构有限公司、郑超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初2063号 原告：贵阳钛平盛世商贸有限公司，住所地：贵阳市花溪区石板镇合朋村（钢材市场）； 统一社会信用代码：91520111587292208J； 法定代表人：陈慕平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗朝琼，贵州秀岳律师事务所律师，一般授权。 被告：贵州光磊钢结构有限公司，住所地：惠水县濛江街道办事处连江村**；……