民间借贷纠纷 （2014）许民终字第654号

该证据作为相对一方的当事人王子军认可，本院予以采信。经审查明基本事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据被上诉人王子军在原审所提供的由上诉人李营给其出具的欠条，证明上诉人李营欠其25万元款项的事实。上诉人李营否认欠王子军款项的事实，但又不能对其给王子军出具欠条的行为作出合理解释，而其提供的王子军的证明，是证明在出具欠条之前双方不存在经济纠纷。根据民事诉讼证据优势原则，上诉人李营所提供的证据效力不能对抗由其给对方当事人所出具欠条的证据效力。因此，其应承担因举证不能对其不利的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持；上诉人李营上诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5050元由上诉人李营承担。本判决为终审判决。审判长　　信宏敏审判员　　支伟泉审判员　　谢新旗二〇一四年七月三十日书记员　　权家铄

该证据作为相对一方的当事人王子军认可，本院予以采信。经审查明基本事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据被上诉人王子军在原审所提供的由上诉人李营给其出具的欠条，证明上诉人李营欠其25万元款项的事实。上诉人李营否认欠王子军款项的事实，但又不能对其给王子军出具欠条的行为作出合理解释，而其提供的王子军的证明，是证明在出具欠条之前双方不存在经济纠纷。根据民事诉讼证据优势原则，上诉人李营所提供的证据效力不能对抗由其给对方当事人所出具欠条的证据效力。因此，其应承担因举证不能

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第654号上诉人（原审被告）李营，男，汉族。委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王子军，男，汉族。上诉人李营因民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民一初字第3292号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李营的委托代理人张红雨，被上诉人王子军到庭参加诉讼。本案现已……