民间借贷纠纷 （2018）津02民终1164号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。就其本案而言，双方当事人主要存在以下争议：1.原告出借的三笔本金是否预先已扣除当月的借款利息；2.上述三笔借款约定的利率是否符合法律规定；3.被告高明支付原告上述三笔借款的利息多少；4.被告ＸＸ阶是否承担连带保证责任。1、原告出借的三笔本金是否预先已扣除当月的借款利息。尽管被告高明第一次开庭陈述前后三笔借款的本金无异议，但其第二次开庭陈述主张三笔借款的本金已由原告预先扣除当月的借款利息，法律虽禁止当事��在无有效证据的前提下前后反言，但原告需就自己主张的借款本金提交其他证据予以佐证。从法院调查的事实来看，被告高明先后三次从原告处借款，双方均认可上述三笔借款第一次通过银行转账、第二、三次均是现金给付，就第一笔借款原告亦认可通过“中国农业银行”向被告高明转账200000元，但经释明，原告未在指定期限内提供转账明细，故就原告主张的第一笔借款本金认定为200000元-200000元×2%=196000元；第二笔、第三笔因原告系现金给付、考虑到被告高明第一次庭审时已认可原告主张的本金数额，故就第二笔、第三笔借款本金
摘要
高明、裴俊梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1164号上诉人（原审被告）：高明，男，1963年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐方刚，天津律云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴俊梅，女，1973年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李岩峰，天津滨海新区汉沽法律援助中心律师。原审被告：ＸＸ阶，男，1955年4月5日出生，汉族，住天津……