民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第3826号

依法成立的借贷关系受法律保护。关于两被告提出的抗辩意见，该借款730000元是否系被告赖晓虹“拉会”（即农村标会的介绍人）所发生的债务，因原告对此予以否认，但两被告未提交充分的证据证明系被告赖晓虹“拉会”而发生的债务，两被告对此应承担举证不能的法律后果，故两被告提出的该项抗辩主张缺乏法律依据，本院不予采信。因此，原告要求两被告偿还借款730000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，本案被告赖晓虹虽然向原告出具计808900元，原告自认该借款本金只有730000元，余款78900元为利息，利息按月2﹪计付，自2013年12月9日起计至原告起诉之日止。本院认为，因借条中并明确约定利息，且被告对借款事实予以否认，原告对此亦未能举证证明，并且原告主张的月利息2﹪，已违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张的此项利息，本院不予支持，其利息只能按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计付，从2013年12月10日起至两被告还清借款之日止。两被告系夫妻关系，该债务系两被告夫妻存续期间所产生的共同债务，故应共同偿还。据此，依照《》第、第、第、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

依法成立的借贷关系受法律保护。关于两被告提出的抗辩意见，该借款730000元是否系被告赖晓虹“拉会”（即农村标会的介绍人）所发生的债务，因原告对此予以否认，但两被告未提交充分的证据证明系被告赖晓虹“拉会”而发生的债务，两被告对此应承担举证不能的法律后果，故两被告提出的该项抗辩主张缺乏法律依据，本院不予采信。因此，原告要求两被告偿还借款730000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，本案被告赖晓虹虽然向原告出具计808900元，原告自认该借款本金只有730000元，余款78900元为利息，利息按月2﹪计付，自2013年12月9日起计至原告起诉之日止。本院认为，因借条中并明确约定利

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3826号上诉人（原审被告）赖晓虹，女，1962年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审被告）林图木，男，1958年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）林爱仙，女，1965年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人郑香明（林爱仙之子），男，1983年7月13日出生，住福建省闽侯县。上诉人赖晓虹……