民间借贷纠纷 （2019）桂02民辖终148号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”本案中，潘秀艳起诉请求谭芝祯、龚兴华偿还借款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方潘秀艳住所地为合同履行地。现潘秀艳住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权，潘秀艳向一审法院起诉并无不当。至于上诉人主张潘秀艳经常居住地在广西壮族自治区金秀瑶族自治县，但未能提供充分证据予以证实，故本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　红 审 判 员　　司英华 审 判 员　　蓝丽霜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理　　韦燕琳 代书记员　　黄晶晶 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”本案中，潘秀艳起诉请求谭芝祯、龚兴华偿还借款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方潘秀艳住所地为合同履行地。现潘秀艳住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权，潘秀艳向一审法院起诉并无不当。至于上诉人主张潘秀艳经常居住地在广西壮族自治区金秀瑶族自治县，但未能提供充分证据予以证实

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终148号 上诉人（原审被告）：谭芝祯，女，1976年10月18日出生，毛南族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 上诉人（原审被告）：龚兴华，男，1979年9月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：何敬文，广西圣泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘秀艳，女，1978年4月10……