生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)汉中民一终字第00048号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。原、被告系邻居,双方过去发生过纠纷,经法院判处后,本应彼此谅解、和睦相处,搞好邻里关系,但双方对此斤斤计较,矛盾时有发生,从而引起此次纠纷。被告认为原告违规驾车,导致其摔伤,本应通过正当途径解决,但其先到原告家辱骂,挑起事端,后与原告发生撕扯,导致原告受伤,二被告应承担主要赔偿责任。原告在与被告屈秀珍发生撕扯时,被告肖兴朋赶到现场,原告将其按倒在地,导致纠纷进一步激化,后双方又发生撕打,故原告也存在一定过错,应承担纠纷的次要责任。对原告主张的误工、护理、住院伙食补助、营养费用和伤残赔偿金计算标准合理合法,予以支持。因原告治愈出院,误工、护理、住院伙食补助、营养费用均应按实际住院天数确定,对多主张的部分,不予支持。被告辩解未与原告发生身体接触,故不承担赔偿责任,因二被告未提交原告损害事实的发生与其行为无因果关系的证据,就应承担举证不力的法律后果,故其辩解理由,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、
摘要
公民的身体健康权受法律保护。原、被告系邻居,双方过去发生过纠纷,经法院判处后,本应彼此谅解、和睦相处,搞好邻里关系,但双方对此斤斤计较,矛盾时有发生,从而引起此次纠纷。被告认为原告违规驾车,导致其摔伤,本应通过正当途径解决,但其先到原告家辱骂,挑起事端,后与原告发生撕扯,导致原告受伤,二被告应承担主要赔偿责任。原告在与被告屈秀珍发生撕扯时,被告肖兴朋赶到现场,原告将其按倒在地,导致纠纷进一步激化,后双方又发生撕打,故原告也存在一定过错,应承担纠纷的次要责任。对原告主张的误工、护理、住院伙食补助、营养费用和伤残赔偿金计算标准合理合法,予以支持。因原告治愈出院,误工、护理、住院伙食补助、营养费用均
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汉中民一终字第00048号上诉人(原审原告)肖向龙。委托代理人肖兴成,系肖向龙之父。上诉人(原审被告)肖兴朋。上诉人(原审被告)屈秀珍,与肖兴朋系夫妻关系。上诉人肖向龙与上诉人肖兴朋、屈秀珍因健康权纠纷一案,不服陕西省西乡县人民法院(2012)西民初字第01186号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人肖向龙的……