电信服务合同纠纷 （2021）渝02民终594号

首先，关于本案双方争议话费的电话号码问题。张奉权在移动忠县分公司现有178号码和158号码两张电话卡，但张奉权在诉状中以2020年7月3日充值50元后，本应余额为51.82元，实际余额为31.82元的事实产生争议为由向一审法院提起了本案诉讼。根据庭审查明事实及张奉权当庭用178号及158号向10086人工查询，2020年7月份，张奉权仅为178号码充值50元，且充值该日178号码余额为31.82元。故，本案电信服务合同纠纷所针对的电话号码为178号码。张奉权对2020年7月的话费余额提出异议，且表示2020年6月份的账单已经法院进行了处理。故，一审法院仅对当事人提出的2020年7月话费账单进行处理。关于移动忠县分公司案涉时间段是否多收张奉权178号码话费的问题。张奉权主张178号码被盗走20元，且移动忠县分公司存在多收话费的情形。一审法院认为，张奉权是移动忠县分公司客户，其拥有移动忠县分公司案涉178号码，因此双方形成了电信服务合同关系。张奉权为案涉178号码向移动忠县公司购买了4G全国大流量套餐98元档套餐，套餐及固定费为每月98元，每月享受其他费用优惠为70元。故，在现有套餐及优惠

首先，关于本案双方争议话费的电话号码问题。张奉权在移动忠县分公司现有178号码和158号码两张电话卡，但张奉权在诉状中以2020年7月3日充值50元后，本应余额为51.82元，实际余额为31.82元的事实产生争议为由向一审法院提起了本案诉讼。根据庭审查明事实及张奉权当庭用178号及158号向10086人工查询，2020年7月份，张奉权仅为178号码充值50元，且充值该日178号码余额为31.82元。故，本案电信服务合同纠纷所针对的电话号码为178号码。张奉权对2020年7月的话费余额提出异议，且表示2020年6月份的账单已经法院进行了处理。故，一审法院仅对当事人提出的2020年7月话费账单进行

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终594号上诉人（原审原告）：张奉权，男，1952年7月23日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团重庆有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路2号，统一社会信用代码91500233745310556K。法定代表人：杨春，总经理。委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所律师。上诉人张奉权因与被上诉人……