分家析产纠纷 （2017）黔05民终75号

韩明光、彭伯珍夫妇位于金沙县城××××组的原有房屋虽然是遗产，但在2001年被告韩伯忠的儿子韩云俊及韩云芳已将该房屋的三分之二拆除重建成韩云俊及韩云芳的现有住房，剩余的三分之一房屋因年久失修，于2012年7、8月份坍塌，所以韩明光、彭伯珍夫妇位于金沙县城××××组的原有房屋现已经不存在，全部已成为宅基地。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”，因此宅基地使用权不能成为集体经济组织成员的遗产，当然不能作为遗产继承。现原、被告之间的争议，实质上是土地使用权属争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争

韩明光、彭伯珍夫妇位于金沙县城××××组的原有房屋虽然是遗产，但在2001年被告韩伯忠的儿子韩云俊及韩云芳已将该房屋的三分之二拆除重建成韩云俊及韩云芳的现有住房，剩余的三分之一房屋因年久失修，于2012年7、8月份坍塌，所以韩明光、彭伯珍夫妇位于金沙县城××××组的原有房屋现已经不存在，全部已成为宅基地。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终75号 上诉人（原审原告）彭世琴，女，1949年4月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。 委托代理人（特别授权代理）韩云菊，女，汉族，1969年11月21日出生，住金沙县。（系上诉人彭世琴之女）。 被上诉人（原审被告）韩伯忠，男，1947年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。 委托代理人（特别授权代理）韩云洪，……