合伙协议纠纷 (2013)百中民一终字第291号

案号
(2013)百中民一终字第291号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2013-09-03

裁判要旨

因双方当事人对其真实性均无异议,应作为本案的证据使用。综合分析双方当事人在一审和二审提供的证据和质证、辩论,本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致,本院予以确认。本案的争议焦点是:1、上诉人与被上诉人签订的《承包土地开发合同书》的效力问题?2、被上诉人是否已经履行合同约定的出资义务?3、上诉人应否支付给被上诉人补偿款144107.71元?本院认为,关于被上诉人岑X忠、杨X密、黄X映、谢X旺是否属于国家公务员,被上诉人与上诉人签订的《承包土地开发合同书》的效力问题。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。除被上诉人谢X旺属公务员外,其余三被上诉人岑X忠、杨X密、黄X映均是属于事业编制,不属于国家公务员。而上诉人王X吉、王X准、王X稳、王X香、杨X英与被上诉人签订的《承包土地开发合同书》,协议内容为各方真实意思表示,形式并无违反法律规定。而《合同法》第五十二条规定,“违反法律、行政法规强制性规定的合同无效”,所谓强制性规定有管理性与效率性之分。管理性规定是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规定,此类规定只是在管理和处罚

摘要

因双方当事人对其真实性均无异议,应作为本案的证据使用。综合分析双方当事人在一审和二审提供的证据和质证、辩论,本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致,本院予以确认。本案的争议焦点是:1、上诉人与被上诉人签订的《承包土地开发合同书》的效力问题?2、被上诉人是否已经履行合同约定的出资义务?3、上诉人应否支付给被上诉人补偿款144107.71元?本院认为,关于被上诉人岑X忠、杨X密、黄X映、谢X旺是否属于国家公务员,被上诉人与上诉人签订的《承包土地开发合同书》的效力问题。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。除被上诉人谢X旺属公务员外,其余三被上诉

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)百中民一终字第291号上诉人(一审被告)王X吉,男,1957年2月6日出生,壮族,广西乐业县人,农民,住乐业县幼平乡百安村百安屯***号。上诉人(一审被告)王X准,男,1978年4月5日出生,壮族,广西乐业县人,农民,住乐业县幼平乡百安村百安屯***号。上诉人(一审被告)王X稳,男,1979年10月10日出生,壮族,广西乐业县人,农民,……