承揽合同纠纷 （2017）湘01民终6306号

耀达公司与黄金建设公司签订《活动板房安装工程合同书》，系其真实意思表示，合法且有效，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。耀达公司根据黄金建设公司要求完成相应的活动板房安装后，黄金建设公司应当及时与耀达公司办理结算并支付活动板房安装款。2015年12月31日，耀达公司与黄金建设公司“湖南安全食品产业中心”项目部项目现场负责人刘庆林进行了相应的结算，黄金建设公司辩称刘庆林系项目现场负责人，并不具备结算的权限，但刘庆林多次以施工单位项目负责人的身份出席监理例会、签署工作联系函，耀达公司有足够的理由认为刘庆林有权代表黄金建设公司进行相关结算，此外，黄金建设公司在明知刘庆林与耀达公司进行结算后，也并未对此提出过异议，根据耀达公司、黄金建设公司签订的《活动板房安装工程合同书》，黄金建设公司应当在验收后2日内办理结算，否则视为认可耀达公司提供的工程款结算单，因此，法院认可耀达公司与黄金建设公司“湖南安全食品产业中心”项目部项目现场负责人刘庆林签订的相关结算书，认定黄金建设公司应当支付耀达公司合同款508034.16元。耀达公司请求黄金建设公司依照应付款项的千分之三，从2016年2月7日起，

耀达公司与黄金建设公司签订《活动板房安装工程合同书》，系其真实意思表示，合法且有效，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。耀达公司根据黄金建设公司要求完成相应的活动板房安装后，黄金建设公司应当及时与耀达公司办理结算并支付活动板房安装款。2015年12月31日，耀达公司与黄金建设公司“湖南安全食品产业中心”项目部项目现场负责人刘庆林进行了相应的结算，黄金建设公司辩称刘庆林系项目现场负责人，并不具备结算的权限，但刘庆林多次以施工单位项目负责人的身份出席监理例会、签署工作联系函，耀达公司有足够的理由认为刘庆林有权代表黄金建设公司进行相关结算，此外，黄金建设公司在明知刘庆林与耀达公司进行结算后

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6306号上诉人（原审被告）：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人蒋伟，总经理。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市耀达活动板房有限公司，住所地长沙市芙蓉区新桥小区5A栋506房。法定代表人：杨国华，总经理。委托诉讼代理人：曾庆根，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作……