买卖合同纠纷 （2019）冀01民终8861号

欠款条是一种债权凭证。2019年2月1日被告为原告出具了欠款条，欠款事实清楚，且被告对欠款条的真实情无异议，故本院予以认定。被告应当按约定履行付款义务，但被告未履行，故对原告主张由被告给付玉米款169361元予以支持。被告称2018年9月20日到2018年11月21日，共向原告转账491961元，不欠原告169361元，但被告这些转账均发生在2019年2月1日出具欠款条前，故不能否定尚欠原告玉米款169361元的事实，故对被告主张不欠原告169361元的辩解不予采信。另外，被告主张原告尚欠其玉米轴款128860元，属于反诉内容但没有反诉，故本案不予审理，可另诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内，由被告张海舟给付原告董立波玉米款169361元（并自2019年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，由被告负担。 本院二审期间，张海舟提交（2019）

欠款条是一种债权凭证。2019年2月1日被告为原告出具了欠款条，欠款事实清楚，且被告对欠款条的真实情无异议，故本院予以认定。被告应当按约定履行付款义务，但被告未履行，故对原告主张由被告给付玉米款169361元予以支持。被告称2018年9月20日到2018年11月21日，共向原告转账491961元，不欠原告169361元，但被告这些转账均发生在2019年2月1日出具欠款条前，故不能否定尚欠原告玉米款169361元的事实，故对被告主张不欠原告169361元的辩解不予采信。另外，被告主张原告尚欠其玉米轴款128860元，属于反诉内容但没有反诉，故本案不予审理，可另诉。依照《中华人民共和国合同法》第六

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8861号 上诉人（原审被告）：张海舟,男,1966年10月5日出生,汉族,住赵县。 委托诉讼代理人：贺博华，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：董立波,男,1974年3月4日出生,汉族,住赵县。 委托诉讼代理人：陈少峰,河北咏远律师事务所律师。 上诉人张海舟因与被上诉人董立波买卖合同纠纷一案，不服河北……