承揽合同纠纷 (2014)佛中法民二终字第681号
裁判要旨
本案是承揽合同纠纷。综合双方的诉辩意见,本院对本案二审的争议焦点分析如下:一、关于李某和华景公司是否违约的问题第一,从完成工作成果的承揽人来看。双方签订的《咨询合同》约定由李某为颜克彬进行工程预算编制,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外”的规定,李某应完成所承揽的主要工作。根据华景公司的陈述,涉案工作成果由其与李某共同完成。因颜克彬在二审时承认其在工作成果制作的最后过程中知道上述共同完成的事实,且在华景公司向其交付工作成果时也未提出异议,并予以接收,故应视为颜克彬同意由李某和华景公司共同完成工作成果。第二,从《咨询合同》订立和约定内容来看。《咨询合同》由颜克彬和李某双方订立,显然在订立合同之时,颜克彬应当清楚李某作为自然人,在没有另找造价咨询企业协助履行该合同的情况下,不可能提供加盖有工程造价咨询企业名称、资质等级及证书编号的执业印章的造价成果文件。《咨询合同》亦未有约定李某提供的《工程预算书》等工程造价成果文件应当由工程造价咨询企业加盖有企业名称、资质等级及证书编号的执业印章,并由执行咨询业务的注册造价
摘要
本案是承揽合同纠纷。综合双方的诉辩意见,本院对本案二审的争议焦点分析如下:一、关于李某和华景公司是否违约的问题第一,从完成工作成果的承揽人来看。双方签订的《咨询合同》约定由李某为颜克彬进行工程预算编制,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外”的规定,李某应完成所承揽的主要工作。根据华景公司的陈述,涉案工作成果由其与李某共同完成。因颜克彬在二审时承认其在工作成果制作的最后过程中知道上述共同完成的事实,且在华景公司向其交付工作成果时也未提出异议,并予以接收,故应视为颜克彬同意由李某和华景公司共同完成工作成果。第二,从《咨
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二终字第681号上诉人(原审原告)佛山市华景工程管理有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人吴明森。委托代理人林嘉庆。被上诉人(原审被告)颜克彬,男,1965年5月5日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人王加红。上诉人佛山市华景工程管理有限公司(以下简称华景公司)与被上诉人颜克彬因承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院……