买卖合同纠纷 (2017)晋01民终968号

案号
(2017)晋01民终968号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

上诉人在被上诉人处购买商品,被上诉人向上诉人出具了购物发票,双方之间形成买卖合同关系,该买卖合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。被上诉人作为涉案食品的经营者,所销售的食品应当符合食品安全标准。我国《食品安全法》第二十六条规定了食品安全标准,包括了对与卫生、营养等食品安全方面有关的标签、标志和说明书的要求。但未明确食品营养成分数量标准为违反食品安全标准的内容。本案诉争食品不属于我国《食品安全法》规定禁止生产经营的食品,也不存在有毒、有害,不符合应当有的营养要求,或者对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情况,不属于有毒有害和滥用添加剂等违反食品安全的食品。上诉人虽提供了涉案食品的检测结果为每100克脂肪含量为44.8,明显超过了GB28050-2011规定脂肪和能量误差范围应小于标示值120%的范围,但上诉人未证明该食品脂肪含量的数值已违反该食品脂肪含量安全标准且属于不安全食品,就不应适用《食品安全法》第一百四十八条规定:”消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明

摘要

上诉人在被上诉人处购买商品,被上诉人向上诉人出具了购物发票,双方之间形成买卖合同关系,该买卖合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。被上诉人作为涉案食品的经营者,所销售的食品应当符合食品安全标准。我国《食品安全法》第二十六条规定了食品安全标准,包括了对与卫生、营养等食品安全方面有关的标签、标志和说明书的要求。但未明确食品营养成分数量标准为违反食品安全标准的内容。本案诉争食品不属于我国《食品安全法》规定禁止生产经营的食品,也不存在有毒、有害,不符合应当有的营养要求,或者对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情况,不属于有毒有害和滥用添加剂等违反食品安全的食品。上诉人虽提

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终968号上诉人(原审原告):李红娟,女,1978年6月3日出生,汉族,无业,现住太原市。委托诉讼代理人:武小刚,山西贝尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山西美特好连锁超市股份有限公司,住所地太原市迎泽区太榆路2号。法定代表人:储德群,总经理。委托诉讼代理人:郑燕兴,山西晋瑞律师事务所律师。上诉人李红娟因与被上诉人山西美特好连锁超……