民间借贷纠纷 （2019）鲁1311民再13号

对于刘玉磊于2015年4月7日向刘芳草的账户62×××93转账30000元、于2015年4月10日向刘兆娟的账户62×××57转账50000元，路强主张该两笔转账与其无关，刘玉磊、石常恒辩称该80000元系转账至路强指定账户，但未能提供相关证据证实，故本院对其抗辩理由不予采信。 对于刘玉磊2015年5月25日向路强的账户转账100000元，路强主张该款系偿还之前的另一笔借款，并提供中国农业银行取款业务回单一份，证实其于2013年12月26日向刘玉磊账户转账借款551000元。 刘玉磊、石常恒虽质证认为该回单不能证实路强与刘玉磊有借款关系，但未能提供相反证据。 且以上三笔转账行为均发生于原审庭审之前，刘玉磊在原审期间未向本院主张还款事实亦悖于常理。 因此，刘玉磊、石常恒主张已向路强偿还本案借款180000元无有效证据证实，本院依法不予采信。 刘玉磊、石常恒要求改判二人支付120000元及利息无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下

刘玉磊、石常恒民间借贷纠纷再审民事判决书

山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民再13号 监督机关：临沂市罗庄区人民检察院。 申诉人（原审被告）：刘玉磊，男，1986年7月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申诉人（原审被告）：石常恒（曾用名徐志龙），男，1981年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二申诉人共同委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 以上二申诉人共同委托诉讼代理人……