合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）鲁02执异516号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，本院在执行过程中认定被执行人对青岛市李沧区人民政府享有到期债权并据此裁定扣留、提取该债权所涉款项，但异议人对该到期债权有异议，应由执行实施部门依职权按照上述规定予以处理，而不属于执行异议程序的审查范围。因此，对于异议人青岛市李沧区城市管理局提出的异议申请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人青岛市李沧区城市管理局的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，本院在执行过程中认定被执行人对青岛市李沧区人民政府享有到期债权并据此裁定扣留、提取该债权所涉款项，但异议人对该到期债权有异议，应由执行实施部门依职权按照上述规定予以处理，而不属于执行异议程序的审查范
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执异516号 异议人（第三人）:青岛市李沧区城市管理局，住所地：青岛市李沧区书院路62号。 法定代表人：王海建，局长。 申请执行人：青岛新华建业投资有限公司，住所地山东省青岛市崂山区沙子口街道办事处西麦窑村1号别墅。 法定代表人：李志青，董事长。 委托代理人：张东霞，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛弘信恒远地产有限公……