房屋买卖合同纠纷 (2019)辽07民撤6号
裁判要旨
本案系第三人撤销之诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定,因不能归责于本人的事由未参加诉讼的原审第三人有权提起第三人撤销之诉。对于第三人撤销之诉的审理程序,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条规定,对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求,人民法院经审理,按下列情形分别处理:(一)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的,改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(二)请求成立,但确认其全部或部分民事权利的主张不成立,或者未提出确认其民事权利请求的,撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(三)请求不成立的,驳回诉讼请求。对前款规定裁判不服的,当事人可以上诉。原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。本案的原告齐桂芬虽被辽宁省高级人民法院(2019)辽民终473号民事裁定书认定是与太和区人民法院(2014)太松民初字第00511号民事纠纷有利害关系的第三人而指令本院受理第三人撤销之诉。但从本案具体事实看,在案涉房产被拆迁时,齐桂芬虽主张对薛第39号房屋的批复证享有共有权利,但未能提供有效证据证明。
摘要
本案系第三人撤销之诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定,因不能归责于本人的事由未参加诉讼的原审第三人有权提起第三人撤销之诉。对于第三人撤销之诉的审理程序,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条规定,对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求,人民法院经审理,按下列情形分别处理:(一)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的,改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(二)请求成立,但确认其全部或部分民事权利的主张不成立,或者未提出确认其民事权利请求的,撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(三)请求不成立的,驳回诉讼请求
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽07民撤6号原告:齐桂芬,女,1962年12月27日出生,汉族,无职业,住锦州市古塔区。法定代理人:齐桂芝,女,1960年7月14日出生,汉族,退休工人,住锦州市太和区。委托诉讼代理人:才迎春,锦州市古塔区法律援助中心工作人员。被告:赵文超,男,1963年6月22日出生,汉族,住锦州市。被告:武志刚,男,1965年8月30日出生,汉族,无职业……