辞退争议 （2014）大民五终字第216号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应该知道其权利被侵害之日起计算”，被告自1995年开始不到原告学校上班，虽辩称是原告通知其在家中待岗，但没有提供相应的证据予以证实。与此同时，原告停止向被告发放工资，被告知道或应当知道自己的权利到了侵害。被告直到2013年8月7日才向大连市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，亦没有提供证据证明存在时效中止、中断的情形，其申请已经超过了一年的仲裁时效，故原告不需要恢复被告原工作岗位，亦不需要向被告支付2006年10月至2013年8月生活费35200元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告大连市第二十高级中学不需要恢复被告周颖原工作岗位。二、原告大连市第二十高级中学不向被告周颖给付2006年10月至2013年8月生活费35200元。案件受理费人民币10元（原告已预付），由被告负担，被告自本判决发生法律效力之日起十日内给

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应该知道其权利被侵害之日起计算”，被告自1995年开始不到原告学校上班，虽辩称是原告通知其在家中待岗，但没有提供相应的证据予以证实。与此同时，原告停止向被告发放工资，被告知道或应当知道自己的权利到了侵害。被告直到2013年8月7日才向大连市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，亦没有提供证据证明存在时效中止、中断的情形，其申请已经超过了一年的仲裁时效，故原告不需要恢复被告原工作岗位，亦不需要向被告支付2006年10月至2013年8月生活费35200元。综上，依照《中华人民共和国劳动争

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民五终字第216号上诉人（原审被告）：周颖。委托代理人：杜维奇。被上诉人（原审原告）：大连市第二十高级中学。法定代表人：张启超。委托代理人：金洪智。委托代理人：曲楠。原审原告大连市第二十高级中学（以下简称二十高中）与原审被告周颖辞退争议纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2013年12月11日作（2013）甘民初字第5846号民事判决，周颖不服……