承揽合同纠纷 （2016）苏11民辖终200号

双方签订的《施工合同》中约定：“双方在履行合同中发生争议的，应友好协商解决，协商不成的可以向合同签约地仲裁委员会仲裁或各自所在地人民法院起诉。”因上述合同约定了争议可以向仲裁机构仲裁也可以向人民法院起诉，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条的规定，该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效，但其中关于诉讼管辖条款的约定符合法律规定，仍然有效，对双方当事人具有约束力。故原审法院作为威腾电气集团股份有限公司所在地人民院对本案享有管辖权，原审裁定适用法律错误，但处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许宏亮审　判　员　　谢　铭代理审判员　　丁奕帆二〇一六年五月二十五日书　记　员　　韦　伟 来自：www.

双方签订的《施工合同》中约定：“双方在履行合同中发生争议的，应友好协商解决，协商不成的可以向合同签约地仲裁委员会仲裁或各自所在地人民法院起诉。”因上述合同约定了争议可以向仲裁机构仲裁也可以向人民法院起诉，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条的规定，该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效，但其中关于诉讼管辖条款的约定符合法律规定，仍然有效，对双方当事人具有约束力。故原审法院作为威腾电气集团股份有限公司所在地人民院对本案享有管辖权，原审裁定适用法律错误，但处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终200号上诉人（原审被告）三一重型装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路25号。法定代表人戚建，该公司董事长。被上诉人（原审原告）威腾电气集团股份有限公司，住所地江苏省中市新坝科技园南自路1号。法定代表人蒋文功，该公司董事长。上诉人三一重型装备有限公司因与被上诉人威腾电气集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬……