民间借贷纠纷 （2018）湘01民终4676号

李昌俊和罗奇满之间不是合伙关系系认定事实错误；2、原审法院认为李昌俊与罗奇满之间达成口头协议将兴盛寄卖行的债权与李昌俊抵扣款项86000元，罗奇满不认可，且李昌俊也未提交证据证明不予采纳的判处有失公平。罗奇满未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。罗奇满向一审法院起诉请求：1.请求法院判决李昌俊偿还罗奇满借款本金880000元及从起诉之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.由李昌俊承担案件诉讼费用。一审法院认定的事实：罗奇满与李昌俊曾系朋友关系。2014年，李昌俊因长沙市开元路的工程招标需要资金投入遂向罗奇满借款1000000元，罗奇满介绍表兄赵培向李昌俊提供借款1000000元。后李昌俊因资金紧张无力还款，遂用钢架管折抵借款800000元，剩余200000元由罗奇满代李昌俊偿还，李昌俊遂于2014年1月30日向罗奇满出具欠条1份，内容为“欠条今欠到罗奇满贰拾万元整（200000元）李昌俊2014.1.30”。出具欠条后，李昌俊仅偿还罗奇满款项20000元，剩余款项由被告李昌俊于2016年4月10日重新向罗奇满出具借条1份，内容为“借条今借到罗奇满现金人民币壹拾捌万元整（18000

李昌俊和罗奇满之间不是合伙关系系认定事实错误；2、原审法院认为李昌俊与罗奇满之间达成口头协议将兴盛寄卖行的债权与李昌俊抵扣款项86000元，罗奇满不认可，且李昌俊也未提交证据证明不予采纳的判处有失公平。罗奇满未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。罗奇满向一审法院起诉请求：1.请求法院判决李昌俊偿还罗奇满借款本金880000元及从起诉之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.由李昌俊承担案件诉讼费用。一审法院认定的事实：罗奇满与李昌俊曾系朋友关系。2014年，李昌俊因长沙市开元路的工程招标需要资金投入遂向罗奇满借款1000000元，罗奇满介绍表兄赵培向李昌俊提供借款1000000元。后李昌俊

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终4676号上诉人（原审被告）：李昌俊，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市被上诉人（原审原告）：罗奇满，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭珞，浏阳市远大法律服务所法律工作者。上诉人李昌俊与被上诉人罗奇满民间借贷纠纷一案，不服湖南省……